Novi Sad
09.09.2010.
13:51 > 04:35
Završetak izgradnje mosta kod Sremske Rače danas je objavljen kao oglas u svim većim nacionalnim dnevnim novinama.
  • Lako je Pajticu

    11.09.2010 14:00
    arciti TUDJE!
    Nije Bojan Pajtic i kvazi-Vlast u Vojvodini - dala SVOJE pare - da se od njihovih pozamasnih primanja (a i mitologije) - finansira gradnja cuprije; vec su to NASE pare - pare Vojvodjana. A ima toliko vaznijih i bitnijih stvari u Vojvodini - da bi se ovako - "galantno" - trosilo na Republiku Srpsku i Srbiju. A mi bede - da vece ne mozemo biti. Najbogatije opstine u Srbiji - nisu u Vojvodini. Sto Palma nije finansirao most? Ili Lazaravac, Lajkovac, Novi Beograd - tri najbogatije opstine u Srbiji.
  • miki

    10.09.2010 05:14
    za MarkaNS
    Di vodi još je i dobar
  • dada

    09.09.2010 19:14
    Ne samo uši...
    Zanimljivo (barem meni). Kada naši kvazipolitičari udaraju po samoreklami, lažući sebe, misle da su prevarili i sve nas. Misle da svi mi, kao i njihovi poslušnici, slepo verujemo u sve sto kažu. Misle da i mi, kao i partijski poslušnici znamo samo za „istinu“ koju su izrekli njihovi politički čelnici. Svi oni zaboravljaju, da mi, za razliku od njih, imamo, osim ušiju – i oči! Osim što čujemo, mi i vidimo… Dela. Dela koja vidimo, a ne samo prazne reči i ustaljene fraze! Naše uši i naše oči, u kombinaciji sa našim pamćenjem, nisu vama u prilog. Lažite, mažite i farbajte sebe i svoje, a ne nas…
  • 09.09.2010 18:42
    Retro most
    Ovakve stvari se ne reklamiraju, one su normalna pojava u normalnim drzavama. I da dodam hvala sto ste osisali delove Novog Naselja koji su bili zapusteni tokom leta. Eh, a Tito je i cvece sadio.
  • @Skali:

    09.09.2010 17:53
    Заборавили су неке стварчице 'мали људи са радија...'
  • sugrađanka

    09.09.2010 17:47
    nepotrebna reklama
    ovakve reklame su neumesne i bilo bi u redu da se javna glasila i kritički osvrnu na ulaganja političkog vrha koja liče na samoreklamerstvo bez obzira da li su i oni objavili palćenu reklamu. Kritički osvrt nebi smeo da izostane zbog reklame, činjenica da nije u redu da APV u celosti investira most kad na smoj svojoj teritoriji oskudeva u takvim objektima za kojima istovremeno postoji i velika potreba.
  • 09.09.2010 17:24
    ha ha kako vas boli sve gde niste u talu . I EXIT koji ja pljujem 10 godina napadate kad svatite da niste u talu , kao i ovo ali zato neki paraanalitičari dobijaju prostor za sve svoje opservacije na granici metafizike
  • Skali

    09.09.2010 16:49
    Stvarno
    Da je novac za ovu reklamu ponuđen i vama da li bi objavili ovaj tekst?
  • MarkoNS

    09.09.2010 16:38
    Ovaj most je nešto najnakaznije što sam video u poslednje vreme. Da li ekipa koja ga je projektovala i platila uopšte videla kako izgleda savremen most?
  • Anonimus 2

    09.09.2010 15:13
    Krenuo covek u predizbornu kampanju da se slucajno ne bi zaboravilo da je on licno dao pare za taj most.
  • 09.09.2010 14:13
    ajmo hor srbofobicara, sta se ceka dirigent?
  • 021

    09.09.2010 14:12
    Da je Pajtos pare za reklamu, između ostalih, ponudio i Radiju 021 da li biste napisali ovakav članak?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna